Carta al editor

Sr. Editor

Me gustaría comentar sobre dos estudios recientes que abordan los determinantes de mortalidad en pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) en diferentes contextos geográficos. Al revisar la Revista Nature y la Revista MetroCiencia, fue gratificante escribir esta carta al editor y usar las dos referencias para aprender acerca de mortalidad en pacientes con (IC). Felicitamos a los autores de cada publicación. En principio esta carta al editor tiene como objetivo revelar datos valiosos que ambos estudios arrojaron para el mundo académico^1,2.

El primer estudio, realizado en una población andina publicado en la Revista MetroCiencia, se centró en un análisis transversal de pacientes ambulatorios diagnosticados con IC entre 2017 y 2021. Este estudio identificó variables como la edad, la fracción de eyección, la presión arterial media, y antecedentes de enfermedad cerebrovascular isquémica, entre otros, como factores predictivos significativos de mortalidad¹.

Por otro lado, el estudio americano publicado en la Revista Nature analizó tendencias a lo largo de un periodo de 19 años en una población ambulatoria con IC. Encontró una disminución progresiva en las tasas de mortalidad, especialmente en pacientes con fracción de eyección reducida (HFrEF), mientras que no se observaron mejoras significativas en los pacientes con fracción de eyección preservada (HFpEF)².

Las diferencias en los determinantes de mortalidad entre estos estudios son notables. En la población andina, se observó que la edad y la fracción de eyección son cruciales, con un enfoque en factores clínicos y ecocardiográficos que predicen la mortalidad con un alto grado de precisión1-3. En contraste, el estudio americano resaltó el impacto positivo de las terapias farmacológicas y dispositivos médicos en la mejora de la supervivencia^1,2.

Además, las comorbilidades en el estudio andino, como la hipertensión y el consumo de alcohol, se asociaron de manera significativa con una mayor mortalidad. Esto contrasta con la población americana, donde los pacientes tienden a ser más jóvenes y presentan menos comorbilidades, reflejando una diferencia en la calidad del cuidado y el acceso a tratamientos^1,2. Estas diferencias subrayan la necesidad de considerar el contexto cultural y social al analizar la insuficiencia cardíaca. Las estrategias de manejo deben adaptarse a las características específicas de cada población para mejorar los resultados en pacientes con IC^(1-3). Esperamos que este análisis comparativo contribuya a una mayor comprensión de la insuficiencia cardíaca en diversas poblaciones y fomente investigaciones adicionales que integren enfoques de atención centrados en las particularidades locales^(1-3). Ver Tablas 1 y 2.

Agradecimientos: El investigador agradece a DIOS.
Conflicto de intereses: Los investigadores no presentan ningún conflicto de interés.