El rol de la preparación prequirúrgica en miomatosis uterina cervical gigante: reporte de caso clínico
DOI:
https://doi.org/10.47464/MetroCiencia/vol31/1/2023/72-80Palabras clave:
Mioma, Leuprolida, Histerectomía, Embolización de la Arteria Uterina, Resonancia Magnética, Procedimiento Quirúrgico, ProgestinasResumen
La miomatosis uterina es considerada como la tumoración benigna más frecuente en la mujer. Se ha estimado que un 70% a 80% de las mujeres presentarán alguna forma de miomatosis uterina durante toda su vida. El tamaño y localización de los miomas uterinos difieren de acuerdo con cada paciente, sin embargo, el mioma cervical representa únicamente el 5% de todas sus distintas localizaciones. Su presentación clínica varía frente a un mioma localizado en el útero propiamente dicho y es sumamente infrecuente que este tipo de miomas sobrepasen tamaños superiores a 10 cm. El estudio diagnóstico de la miomatosis uterina consiste en la ultrasonografía y la necesidad de realizar exámenes de imagen complementarios dependerá de la calidad de la ecografía. La resonancia magnética, es el mejor estudio para realizar ante una ecografía insatisfactoria. Esta, describe información más específica y proporciona información clave para una preparación prequirúrgica adecuada. La estrategia terapéutica viene determinada por la clínica, localización, tamaño y número de miomas. Es la indicación más frecuente de histerectomía, sin embargo, existen alternativas no curativas como la miomectomía, tratamiento médico a base de análogos de GnRh e incluso radio-intervencionismo que han demostrado buenos resultados en el pronóstico y calidad de vida de estas pacientes.
Descargas
Citas
Stewart EA. Uterine Fibroids. N Engl J Med [Internet]. 2015;372(17):1646–55. Available from: http://dx.doi.org/10.1056/nejmcp1411029
Bulun SE. Uterine fibroids. N Engl J Med [Internet]. 2013;369(14):1344–55. Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMra1209993
Quiala LNM, Valdés MÁS, Hernández YA. Leiomioma uterino gigante. Reporte de un caso. Finlay [Internet]. 2014 [cited 2022 jan];4(3):210–5. Available from: http://revfinlay.sld.cu/index.php/finlay/article/view/304
Expert Panel on Interventional Radiology:; Knuttinen MG, Stark G, Hohenwalter EJ, Bradley LD, Braun AR, Gipson MG, Kim CY, Pinchot JW, Scheidt MJ, Sella DM, Weiss CR, Lorenz JM. ACR Appropriateness Criteria® Radiologic Management of Uterine Leiomyomas. J Am Coll Radiol. 2018 May;15(5S):S160-S170. doi: 10.1016/j.jacr.2018.03.010. PMID: 29724419.
Kalyan S, Sharma S. Giant uterine leiomyoma: a case report with literature review. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol [Internet]. 2018;7(11):4779. Available from: http://dx.doi.org/10.18203/2320-1770.ijrcog20184548
Faerstein E, Szklo M, Rosenshein NB. Risk factors for uterine leiomyoma: a practice-based case-control study. II. Atherogenic risk factors and potential sources of uterine irritation. Am J Epidemiol [Internet]. 2001;153(1):11–9. Available from: http://dx.doi.org/10.1093/aje/153.1.11
Guzman GS, Manalo EM. Myomatous erythrocytosis syndrome: A case series. Case Rep Womens Health [Internet]. 2019;24(e00139):e00139. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.crwh.2019.e00139
Naz S, Rehman A, Riyaz A, Jehangir F, Naeem S, Iqbal T. Leiomyoma: Its variants and secondary changes A five-year study. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2019;31(2):192–5.
García C, Parra F, Sancho M. Acetato de ulipristal 5 mg (Esmya®) como primera opción en el manejo terapéutico de los miomas uterinos sintomáticos. Prog Obstet Ginecol. 2016;59(5):277–82.
Lim PT, Tan CH, Chia HL, Phoon J. Management of a giant uterine leiomyoma. BMJ Case Rep [Internet]. 2018;2018:bcr-2017-224052. Available from: http://dx.doi.org/10.1136/bcr-2017-224052
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Daniel Fernando Narváez Cervantes, Luis Fernando Suárez Lopez, María Esther Abdo Rojas, Nicole Berenice Narváez Cervantes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.