Calidad de vida relacionada a salud oral y general en edéntulos totales rehabilitados con prótesis totales mucosoportadas e implantosoportadas. Quito
DOI:
https://doi.org/10.47464/MetroCiencia/vol31/1/2023/14-22Palabras clave:
Calidad de Vida, Prótesis Dental, Implantes Dentales, Arcada Edéntula, Salud Bucal, Encuestas y cuestionariosResumen
Los pacientes edéntulos totales deben optar por el reemplazo de sus dientes ausentes, debido a que estos tratamientos mejoran su calidad de vida. Las opciones de terapia que se pueden realizar en ellos son: las prótesis totales convencionales y las implantosoportadas. Objetivo: Comparar la percepción de la calidad de vida de la salud oral entre edéntulos totales rehabilitados con prótesis totales mucosoportadas o con prótesis implantosoportadas, que se llevó cabo en las clínicas de posgrado de la Facultad de Odontología de la Universidad Central del Ecuador, en el periodo 2019- 2020. Materiales y Métodos: Estudio observacional analítico transversal, en 24 pacientes edéntulos totales que fueron rehabilitados con prótesis totales convencionales e implatosoportadas, de género femenino como masculino. La muestra fue dividida en dos grupos: G1: pacientes con Prótesis Implantosoportadas (n= 12), G2: pacientes con prótesis totales convencionales (n= 12). En cada grupo se ejecutó el cuestionario SF-36, que valoró su percepción de calidad de vida relacionada a su salud general y el cuestionario de Perfil de Impacto de Salud Oral (OHIP). Se aplicó la prueba de U Mann- Withey y Kolmogorov- Smirnov con un nivel de significancia de 5%. Conclusiones: Los pacientes portadores de prótesis implantosoportadas poseen una mejor percepción de calidad de vida comparada con los pacientes con prótesis total convencional, desde el punto de vista de salud general y oral respectivamente.
Descargas
Citas
Cardona-Arias JA, Higuita-Gutiérrez LF. Applications of a WHO-designed instrument for the quality of life evaluation. Rev Cuba Salud Publica. 2014;40(2):175–89.
Botero de Mejía BE, Pico Merchán ME. Quality of Life Related to Health (QLRH) in Seniors over 60 Years of Age: A Theoretical Approach. Hacia la Promoción la Salud [Internet]. 2007;12(1):11–24. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-75772007000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Bitiniene D, Zamaliauskiene R, Kubilius R, Leketas M, Gailius T, Smirnovaite K. Quality of life in patients with temporomandibular disorders. A systematic review. Stomatologija. 2018;20(1):3–9.
Sivaramakrishnan G, Sridharan K. Comparison of implant supported mandibular overdentures and conventional dentures on quality of life: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled studies. Aust Dent J. 2016;61(4):482–8.
Versión I. Investigación Oral Brasileña convencional y la sobredentadura en la calidad de vida y la eficiencia masticatoria. 2020;1–8.
Alves AC, Cavalcanti RV, Calderon PS, Pernambuco L, Alchieri JC. Quality of life related to complete denture. Acta Odontol Latinoam [Internet]. 2018;31(2):91–6. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30383072
Al Deeb M, Abduljabbar T, Vohra F, Zafar MS, Hussain M. Assessment of factors influencing oral health-related quality of life (OHRQoL) of patients with removable dental prosthesis. Pakistan J Med Sci. 2020;36(2):213–8.
Dantas I de S, de Souza MBC, Morais MH de ST, Carreiro A da FP, Barbosa GAS. Success and survival rates of mandibular overdentures supported by two or four implants: A systematic review. Braz Oral Res. 2014;28(1):74–80.
Biol O, Res C, Paul A, Simon S, Kumar S, Cmch C, et al. Evaluación de las percepciones de la calidad de vida relacionada con la salud bucal en pacientes con implantes dentales . Experiencia de un centro de atención terciaria en India. 2020;8(2):74–7.
Sivaramakrishnan G. Comparison of implant supported mandibular overdentures and conventional dentures on quality of life : a systematic review and meta-analysis of randomized controlled studies. 2016;482–8.
Issn VO, Julie A. Investigación Oral Brasileña percibido por los pacientes después de la transición a sobredentaduras mandibulares. 2020;1–9.
Relacionada I, Filius MAP, Vissink A, Cune MS, Raghoebar GM. Efecto de la terapia con implantes sobre la calidad de vida relacionada con la salud bucal ( OHIP ‐ 49 ), el estado de salud ( SF ‐ 36 ) y la satisfacción de los pacientes con varios dientes genéticos : estudio de cohorte prospectivo. 2020;20(Ohip 49):592–7.
Iurov II, Vorsanova SG, Solov’ev I V., Iurov IB. [Original molecular cytogenetic approach to determining spontaneous chromosomal mutations in the interphase cells to evaluate the mutagenic activity of environmental factors]. Gig Sanit. 2011;(5):90–4.
Mulet García M, Hidalgo Hidalgo S, Díaz Gómez S. Salud bucal en pacientes portadores de prótesis: etapa diagnóstica. Rev Arch Médico Camagüey. 2006;10(5):34–43.
Alpi SV. Calidad de vida relacionada con la salud. Rev Colomb Cancerol. 2010;14(4):187–8.
Deeb M Al, Abduljabbar T, Vohra F, Zafar MS, Hussain M. Evaluación de los factores que influyen en la calidad de vida relacionada con la salud bucodental ( OHRQoL ) de pacientes con prótesis dental removible. 2020;36(2):213–8.
Sivaramakrishnan G, Sridharan K. Resumen Métodos Resultados Conclusiones Introducción Métodos Fuentes de información y estrategia de búsqueda. 2020;1–15.
Alzarea BK. Evaluación y evaluación de la calidad de vida ( OHRQoL ) de pacientes con implantes dentales mediante el perfil de impacto en la salud bucal ( OHIP- 14 ): un estudio clínico. 2020;10(4):1–8.
Inukai M, John MT, Igarashi Y, Baba K. Association between perceived chewing ability and oral health-related quality of life in partially dentate patients. Health Qual Life Outcomes. 2010;8:1–6.
Sharma AJ, Nagrath R, Pradesh U, Chattikara PO, Pradesh U. Una evaluación comparativa de la eficiencia de masticación , la fuerza de mordida masticatoria y la satisfacción del paciente entre la dentadura postiza convencional y la sobredentadura mandibular soportada por implantes : un estudio in vivo. 2020;17(4):361–72.
Feine J, Abou-Ayash S, Al Mardini M, de Santana RB, Bjelke-Holtermann T, Bornstein MM, et al. Group 3 ITI Consensus Report: Patient-reported outcome measures associated with implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 2018;29(May):270–5.
LASTNAME F. Art 10. Vol. 108, Test. 2017. p. 0–0.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 María Fernanda Alarcón Larco, Sebastián Alejandro Alarcón Larco, Mariela Cumandá Balseca Ibarra, Kleber Arturo Vallejo Rosero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
