Embarazo ectópico sobre cicatriz uterina. Revisión bibliográfica
DOI:
https://doi.org/10.47464/MetroCiencia/vol30/1/2022/14-23Palabras clave:
embarazo ectópico, Embarazo ectópico, embarazo ectópico en la cicatriz de la cesáreaResumen
El embarazo ectópico en la cicatriz uterina de una cesárea previa es una entidad que se ha vuelto más común de lo que se esperaba, por lo cual es importante conocer sobre esta patología para poder brindar un tratamiento oportuno e indicado. Actualmente no se ha identificado la causa principal, pero se han establecido muchos factores de riesgos que pueden predisponer a las mujeres a este cuadro, por lo cual el objetivo de la presente investigación es realizar una revisión sobre las herramientas diagnósticas y opciones de tratamiento ya que con un diagnóstico ecográfico oportuno, podemos brindar a las pacientes tratamiento menos invasivo y con mejores resultados en cuanto a la fertilidad. Se realizó una revisión bibliográfica de los principales buscadores médicos obteniéndose un total de 1490 artículos realizados en humanos de los cuales se descartaron 226 por duplicidad y por carencia de información acerca del estudio realizado. Mediante la información obtenida se pudo evidenciar que el incrementos de casos está relacionado proporcionalmente con el incremento de cesáreas, que la utilización de métodos mínimamente invasivos con el uso de cloruro de potasio han ayudado a preservar la fertilidad.
Descargas
Citas
Zhou X, Li H, Fu X. Identifying possible risk factors for cesarean scar pregnancy based on a retrospective study of 291 cases. Journal of obstetrics and gynaecology research. 2020;46(2):272-8.
Cali G, Timor-Tritsch IE, Palacios-Jaraquemada J, Monteaugudo A, Buca D, Forlani F, et al. Outcome of Cesarean scar pregnancy managed expectantly: systematic review and meta-analysis. Ultrasound in obstetrics & gynecology: the official journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2018;51(2):169-75.
Alalade AO, Smith FJE, Kendall CE, Odejinmi F. Evidence-based management of non-tubal ectopic pregnancies. Journal of obstetrics and gynaecology: the journal of the Institute of Obstetrics and Gynaecology. 2017;37(8):982-91.
Harb HM, Knight M, Bottomley C, Overton C, Tobias A, Gallos ID, et al. Caesarean scar pregnancy in the UK: a national cohort study. BJOG: an international journal of obstetrics and gynaecology. 2018;125(13):1663-70.
Glenn TL, Bembry J, Findley AD, Yaklic JL, Bhagavath B, Gagneux P, et al. Cesarean Scar Ectopic Pregnancy: Current Management Strategies. Obstetrical & gynecological survey. 2018;73(5):293-302.
Tahaoglu AE, Dogan Y, Bakir MS, Bagli I, Peker N, Cavus Y, et al. A single centre's experience of caesarean scar pregnancy and proposal of a management algorithm. Journal of obstetrics and gynaecology: the journal of the Institute of Obstetrics and Gynaecology. 2019;39(2):259-64.
Elmokadem AH, Abdel-Wahab RM, El-Zayadi AA, Elrakhawy MM. Uterine Artery Embolization and Methotrexate Infusion as Sole Management for Caesarean Scar and Cervical Ectopic Pregnancies: A Single-Center Experience and Literature Review. Canadian Association of Radiologists journal = Journal l'Association canadienne des radiologistes. 2019;70(3):307-16.
Lin SY, Hsieh CJ, Tu YA, Li YP, Lee CN, Hsu WW, et al. New ultrasound grading system for cesarean scar pregnancy and its implications for management strategies: An observational cohort study. PloS one. 2018;13(8):e0202020.
Xie RH, Guo X, Li M, Liao Y, Gaudet L, Walker M, et al. Risk factors and consequences of undiagnosed cesarean scar pregnancy: a cohort study in China. BMC Pregnancy Childbirth. 2019;19(1):383.
Gonzalez N, Tulandi T. Cesarean Scar Pregnancy: A Systematic Review. Journal of minimally invasive gynecology. 2017;24(5):731-8.
Dolinko AV, Vrees RA, Frishman GN. Non-tubal Ectopic Pregnancies: Overview and Treatment via Local Injection. Journal of minimally invasive gynecology. 2018;25(2):287-96.
Jabeen K, Karuppaswamy J. Non-surgical management of caesarean scar ectopic pregnancy - a five-year experience. Journal of obstetrics and gynaecology: the journal of the Institute of Obstetrics and Gynaecology. 2018;38(8):1121-7.
Grechukhina O, Deshmukh U, Fan L, Kohari K, Abdel-Razeq S, Bahtiyar MO, et al. Cesarean Scar Pregnancy, Incidence, and Recurrence: Five-Year Experience at a Single Tertiary Care Referral Center. Obstetrics and gynecology. 2018;132(5):1285-95.
Shi M, Zhang H, Qi SS, Liu WH, Liu M, Zhao XB, et al. Identifying risk factors for cesarean scar pregnancy: a retrospective study of 79 cases. Ginekologia polska. 2018;89(4):195-9.
Doroszewska K, Milewicz T, Bereza T, Horbaczewska A, Komenda J, Klosowicz E, et al. Cesarean scar pregnancy - various methods of treatment. Folia medica Cracoviensia. 2019;59(2):5-14.
Liu J, Chai Y, Yu Y, Liu L. The value of 3-dimensional color Doppler in predicting intraoperative hemorrhage for cesarean scar pregnancy. Medicine. 2018;97(33):e11969.
Masselli G, Derme M, Piccioni MG, Spina V, Laghi F, Gualdi G, et al. To evaluate the feasibility of magnetic resonance imaging in predicting unusual site ectopic pregnancy: a retrospective cohort study. European radiology. 2018;28(6):2444-54.
Cali G, Forlani F, Timor-Tritsch IE, Palacios-Jaraquemada J, Minneci G, D'Antonio F. Natural history of Cesarean scar pregnancy on prenatal ultrasound: the crossover sign. Ultrasound in obstetrics & gynecology : the official journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2017;50(1):100-4.
Maheux-Lacroix S, Li F, Bujold E, Nesbitt-Hawes E, Deans R, Abbott J. Cesarean Scar Pregnancies: A Systematic Review of Treatment Options. Journal of minimally invasive gynecology. 2017;24(6):915-25.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Saskia Mendoza García, José Pazmiño Cruz, Katterin Romero Bello
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
